(07-18) 中国证监会将对基金销售机构进行现场检查 ... (07-18) 高息放贷 工行中报预增50% ... (07-18) 蓝筹财经晚间上市公司公告快递(07.18)... (07-18) 上市公司周末公告提示(7.18)... (07-18) 晚间特快:最新发布 开放式基金净值速递-更... (07-18) 闽东电力(000993):参与“宁德核电”枢纽... (07-18) 海星科技世茂股份重组事宜获有条件通过... (07-18) 快讯:15家公司公布08年中期业绩... (07-18) 证监会IPO审核第一次公布上市公司未过会原... (07-18) 政府高层在广东等省份调研 求A股“救市”良...
|
“大小非”减持套现资金,一方面如我们1月17日的策略观点“货币紧缩政策下以补充营运资金之用”,但这只是减持动因之一并非最主要因素。“大小非”在实际减持可能会考虑几个现实因素:首先是减持时机选择,在营运资金紧张到迫不得已的情况下、或者认为股票价格过高、持有股份公司效益下降持有收益率预期下降等情况都可能减持;其次是套现资金再投入后资本收益率比较,假如并非迫不得已的情况,减持者都会进行套现后资本再投入的收益率和继续持股收益率比较。
我们认为
1、目前信贷市场尽管趋紧,但还不至于使小非“迫不得已”不计成本的全面减持;
2、从已公布的上市公司2007年报情况看,企业利润平均增长仍保持30%以上,上市公司作为社会优质资产其利润增长仍具有吸引力;3)最后大小非的“套现资金再投入”收益率和“继续持有”收益率比较,这是“小非”减持或持有的底线。下表“现行利率水平”反映了市场无风险收益的现状,假如按照五年税后利率水平推算,当前的资本回报合理的PE水平约为18倍(=1/R(5Y)),由于证券资产收益弹性比其他资产大,应给予一定的收益溢价,我们认为证券资产在当前利率水平下,PE在25倍对应着合理资本回报水平,这也符合我们1月28日“市场将在一段时间内维持25倍左右PE水平”的观点。